ΑΠΟ ΤΗΝ 1η ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2027 τίθεται σε εφαρμογή το ηλικιακό όριο των 15 ετών για την πρόσβαση στις υπηρεσίες κοινωνικής δικτύωσης που καλύπτει ο ελληνικός νόμος. Η εφαρμογή του προϋποθέτει αξιόπιστους μηχανισμούς επαλήθευσης ηλικίας, ενώ οι πλατφόρμες αντιμετωπίζουν σημαντικές οικονομικές κυρώσεις σε περίπτωση παραβίασης των υποχρεώσεών τους.
Ο Άκης Σκέρτσος μπήκε στην πρώτη γραμμή της κυβερνητικής προσπάθειας να επιβληθούν ηλικιακοί περιορισμοί. Ως υπουργός Επικρατείας κι ένας από τους βασικούς εμπνευστές του νομοσχεδίου, ανέλαβε να υπερασπιστεί μια παρέμβαση που αμφισβητεί τον τρόπο λειτουργίας των μεγάλων τεχνολογικών πλατφορμών.
Από την αρχή πίστευα ότι κάθε κόμμα, με βάση τις αρχές και τις θέσεις του, μπορούσε να βρει λόγους για να συμφωνήσει: από το ΚΚΕ, που ζητά κανόνες και κυρώσεις για τις μεγάλες εταιρείες, μέχρι τα κόμματα που προτάσσουν την προστασία της οικογένειας. Δεν διαμορφώθηκε αυτή η συναίνεση και το θεωρώ δυστύχημα.
Πίσω από την απαγόρευση, ωστόσο, βρίσκονται δύσκολα ερωτήματα. Πώς θα εμποδιστεί ένα παιδί να παρακάμψει τον ηλικιακό έλεγχο; Γιατί η νομοθεσία περιορίζει την πρόσβαση αντί να αντιμετωπίζει απευθείας τους εθιστικούς αλγορίθμους; Τι ισχύει για το YouTube και πόσο αποτελεσματικές μπορούν να αποδειχθούν οι κυρώσεις απέναντι σε εταιρείες με τζίρους δισεκατομμυρίων;
Στη συνέντευξή του στο WIRED Greece, ο κ. Σκέρτσος απαντά στις ενστάσεις και αποκαλύπτει ότι η κυβέρνηση έχει προσκαλέσει μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες στην Αθήνα για να συζητηθεί η εφαρμογή του νόμου.
– Η αντιπολίτευση δεν υπερψήφισε τη νομοθεσία. Δεν καταφέρατε να την πείσετε;
Καταρχάς, σε αυτή την ερώτηση πρέπει να απαντήσει η αντιπολίτευση. Η δική μου εκτίμηση, την οποία διατύπωσα και στη Βουλή, είναι ότι δυστυχώς επικράτησε μια προεκλογική λογική αντιπαράθεσης, το «όχι σε όλα και ναι στο τίποτα». Κι όμως, το συγκεκριμένο ζήτημα προσφερόταν κατεξοχήν για συναίνεση διότι αφορά την προστασία των παιδιών. Απαντήσαμε σε όλα τα επιμέρους ερωτήματα που τέθηκαν, ειδικά για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Η επαλήθευση ηλικίας μπορεί να γίνεται με τεχνολογίες μηδενικής γνώσης: η πλατφόρμα να μαθαίνει μόνο αν ο χρήστης πληροί το ηλικιακό όριο, χωρίς να λαμβάνει το όνομα, την ημερομηνία γέννησης ή τον αριθμό της ταυτότητάς του. Τέθηκαν επίσης ερωτήματα για τη δυνατότητα παράκαμψης, για παράδειγμα μέσω VPN. Όπως γνωρίζουμε για παράδειγμα από τις απαγορεύσεις για καπνό και αλκοόλ, ή στον κώδικα οδικής κυκλοφορίας, κανένα περιοριστικό μέτρο δεν εξασφαλίζει συμμόρφωση 100%. Το ότι κάποιοι μπορεί να το παρακάμψουν δεν είναι λόγος να μην υπάρχει κανόνας. Είναι βεβαίως λόγος να βελτιώνουμε διαρκώς την εφαρμογή του και τους ελέγχους.
– Είναι όμως θεμιτό να συμφωνεί κάποιος με την προστασία των παιδιών και να διαφωνεί με την απαγόρευση;
Βεβαίως είναι θεμιτό να διαφωνεί κάποιος με ένα συγκεκριμένο μέτρο. Οφείλει όμως να εξηγεί ποια εφαρμόσιμη εναλλακτική προτείνει και πώς αυτή προστατεύει αποτελεσματικότερα τα παιδιά. Τέτοιες ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες εναλλακτικές δεν ακούστηκαν. Από την αρχή πίστευα ότι κάθε κόμμα, με βάση τις αρχές και τις θέσεις του, μπορούσε να βρει λόγους για να συμφωνήσει: από το ΚΚΕ, που ζητά κανόνες και κυρώσεις για τις μεγάλες εταιρείες, μέχρι τα κόμματα που προτάσσουν την προστασία της οικογένειας. Δεν διαμορφώθηκε αυτή η συναίνεση και το θεωρώ δυστύχημα. Στέλνει κακό μήνυμα στις οικογένειες που ζητούν στήριξη, αλλά και στις τεχνολογικές εταιρείες, οι οποίες εδώ και χρόνια κερδίζουν χρόνο απέναντι στις αναγκαίες ρυθμίσεις.
– Η Κομισιόν ανακοίνωσε δωδεκάμηνο «φρένο» στις εθνικές απαγορεύσεις των social media, εξαιρώντας την Ελλάδα και τη Γαλλία. Τι σημαίνει αυτό για τον ελληνικό νόμο;
Σημαίνει ότι η συγκεκριμένη δωδεκάμηνη αναστολή δεν εμποδίζει την έναρξη εφαρμογής του ελληνικού νόμου την 1η Ιανουαρίου 2027. Όπως διευκρίνισε η Επιτροπή, για την Ελλάδα, όπως και για τη Γαλλία, η περίοδος αναμονής της διαδικασίας κοινοποίησης είχε ολοκληρωθεί πριν παρουσιαστεί η πρόταση για το EU Kids Act, καθώς η χώρα μας διαβουλεύθηκε εγκαίρως με την Κομισιόν εντός του καλοκαιριού και υιοθετήσαμε πλήρως τις παρατηρήσεις που μας έκανε ώστε να μην υπάρχει απόκλιση από το ενωσιακό δίκαιο. Γι’ αυτό επιμέναμε στη Βουλή ότι δεν μπορούσαμε να αλλάξουμε εκ των υστέρων ουσιώδη στοιχεία του κοινοποιημένου πλαισίου, όπως πίεζε να κάνουμε η αντιπολίτευση, σαν να μην υπήρχε η ευρωπαϊκή διαδικασία. Νέες εθνικές ρυθμίσεις που θα επικαλύπτονταν με την ευρωπαϊκή πρόταση θα οδηγούσαν σε νέα κοινοποίηση και εν τέλει καθυστέρηση. Δεν έχουμε άλλο χρόνο για χάσιμο. Ήδη η Ευρώπη έχει αργήσει και φαίνεται ότι δεν θα νομοθετήσει νωρίτερα από τους επόμενους 12 μήνες. Η επιλογή μας ήταν να προχωρήσουμε με το πλαίσιο που είχαμε ήδη κοινοποιήσει, ώστε να μη χαθεί άλλος χρόνος.
– Επικαλείστε και τον εξωδικαστικό συμβιβασμό της Meta στις ΗΠΑ. Τι σημαίνει αυτός;
Ο εξωδικαστικός συμβιβασμός που ανακοινώθηκε στις ΗΠΑ τον Αύγουστο του 2026 δείχνει πόσο έχει αλλάξει η συζήτηση. Προβλέπει ουσιαστικές αλλαγές στο Facebook και το Instagram για την προστασία των ανηλίκων: ημερήσια χρονικά όρια, νυχτερινούς περιορισμούς, περιορισμό ειδοποιήσεων και ισχυρότερους ελέγχους ηλικίας. Οι προβλέψεις αυτές αφορούν χρήστες κάτω των 18 ετών. Προβλέπει επίσης καταβολές από τη Meta έως 17 δισεκατομμυρίων δολαρίων στις 47 πολιτείες που κινήθηκαν εναντίον της για τους εθιστικούς αλγόριθμους σε βάθος δεκαετίας, για την αντιμετώπιση και την πρόληψη βλαβών που συνδέονται με τη χρήση των social media. Ο συμβιβασμός αυτός αποτελεί μια έμμεση ομολογία ευθύνης. Και αποτελεί μια πολύ σημαντική εξέλιξη, καθώς η συζήτηση περνά πλέον από τις γενικές διαβεβαιώσεις σε συγκεκριμένους, ελέγξιμους όρους προστασίας.
Την επόμενη εβδομάδα έχουμε προσκαλέσει τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας στην Αθήνα για να συζητήσουμε την εφαρμογή του νόμου. Θα τους ζητήσουμε να παρουσιάσουν τους μηχανισμούς επαλήθευσης ηλικίας που θα εφαρμόσουν από την 1η Ιανουαρίου 2027 και να συνεργαστούν μαζί μας για την αποτελεσματική λειτουργία τους.
– Πώς θα μετρήσετε την επιτυχία του νόμου;
Η επιτυχία θα κριθεί στην πράξη: από τη συμμόρφωση των πλατφορμών και την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών επαλήθευσης ηλικίας, από το αν περιορίζεται η πρόσβαση παιδιών κάτω του ορίου, αν αντιμετωπίζονται οι παρακάμψεις και αν προστατεύονται τα προσωπικά δεδομένα. Και, σε βάθος χρόνου, αν βελτιώνεται η καθημερινότητα των παιδιών, ο ύπνος, η συγκέντρωση, οι μαθητικές τους επιδόσεις και ο χρόνος τους μακριά από την οθόνη. Αυτά είναι τα αποτελέσματα που έχει νόημα να παρακολουθούμε, ακούγοντας και τα ίδια τα παιδιά.
Θα σας δώσω και μια είδηση. Την επόμενη εβδομάδα έχουμε προσκαλέσει τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας στην Αθήνα για να συζητήσουμε την εφαρμογή του νόμου. Θα τους ζητήσουμε να παρουσιάσουν τους μηχανισμούς επαλήθευσης ηλικίας που θα εφαρμόσουν από την 1η Ιανουαρίου 2027 και να συνεργαστούν μαζί μας για την αποτελεσματική λειτουργία τους. Το μήνυμά μας είναι απλό: όσα μέτρα προστασίας μπορούν να εφαρμόσουν στις ΗΠΑ, μπορούν να τα εφαρμόσουν και στην Ευρώπη. Τα παιδιά εδώ δικαιούνται εξίσου ισχυρή προστασία και η Ελλάδα μπορεί να γίνει η χώρα «πιλότος» σε ευρωπαϊκό έδαφος για αυτή την αλλαγή.
– Μιλήσατε με παιδιά; Υπάρχουν επαρκή επιστημονικά δεδομένα που στηρίζουν την απαγόρευση;
Μιλήσαμε με παιδιά και με πολλούς ειδικούς. Στην ακρόαση 15 φορέων στη Βουλή υπήρξε ευρεία αναγνώριση του προβλήματος και ισχυρή υποστήριξη στην ανάγκη να μπουν όρια από 13 από αυτούς. Υπήρξαν και ενστάσεις, τις οποίες ακούσαμε. Υπάρχουν επίσης επιστημονικά δεδομένα που δεν μπορούμε να αγνοούμε. Τα ευρήματα του ΟΟΣΑ από την PISA καταγράφουν ότι σε όλα τα εκπαιδευτικά συστήματα του κόσμου σημειώνεται για πρώτη φορά υποχώρηση των επιδόσεων των μαθητών, διάσπαση προσοχής που συνδέεται με τη χρήση ψηφιακών συσκευών, χαμηλότερες σχολικές επιδόσεις και απώλεια γνωστικών δεξιοτήτων. Αυτό δεν σημαίνει ότι τα social media εξηγούν από μόνα τους κάθε εκπαιδευτικό ή ψυχολογικό πρόβλημα, ούτε ότι επηρεάζουν όλα τα παιδιά με τον ίδιο τρόπο. Σημαίνει όμως ότι έχουμε σοβαρούς λόγους να δράσουμε.
Για μένα αυτό δεν είναι ένα καμπανάκι, είναι μια μεγάλη καμπάνα. Δεν μπορούμε να περιμένουμε άλλα δύο, τέσσερα ή έξι χρόνια για να πάρουμε μέτρα. Η λύση μας δεν διεκδικεί το αλάθητο και προφανώς δεν φέρνει μόνη της τη λύση. Απαιτούνται μια σειρά από συμπληρωματικά μέτρα εκπαίδευσης και ενδυνάμωσης των παιδιών και των οικογενειών. Χρειάζεται εφαρμογή, αξιολόγηση και βελτίωση με βάση τα αποτελέσματα και τα νέα επιστημονικά δεδομένα.
Δεν αρκεί να κλείσουν κάποιοι λογαριασμοί, πρέπει να περιορίζεται και η δυνατότητα να δημιουργούνται ξανά με αυστηρότερες κυρώσεις προς τις εταιρίες αλλά και διασταυρωτικούς μηχανισμούς επαλήθευσης. Τα ψηφιακά πορτοφόλια, όπως το ελληνικό kids wallet, και οι ευρωπαϊκές λύσεις επαλήθευσης ηλικίας μπορούν να βοηθήσουν, αποδεικνύοντας ότι ο χρήστης πληροί το όριο χωρίς να αποκαλύπτουν την ταυτότητά του.
– Πρακτικά, τι εμποδίζει ένα 13χρονο να δημιουργήσει λογαριασμό δηλώνοντας ψευδή ηλικία;
Ακριβώς αυτό θέλουμε να αλλάξουμε: να μην αρκεί μια ημερομηνία γέννησης που πληκτρολογεί ο ίδιος ο χρήστης. Χρειάζεται αξιόπιστη επαλήθευση ηλικίας, με σεβασμό στην ιδιωτικότητα. Η Αυστραλία εφαρμόζει από τον Δεκέμβριο του 2025 ηλικιακό όριο 16 ετών και η εμπειρία της δείχνει ότι η εφαρμογή είναι μια συνεχής προσπάθεια. Δεν αρκεί να κλείσουν κάποιοι λογαριασμοί, πρέπει να περιορίζεται και η δυνατότητα να δημιουργούνται ξανά με αυστηρότερες κυρώσεις προς τις εταιρίες αλλά και διασταυρωτικούς μηχανισμούς επαλήθευσης. Τα ψηφιακά πορτοφόλια, όπως το ελληνικό kids wallet, και οι ευρωπαϊκές λύσεις επαλήθευσης ηλικίας μπορούν να βοηθήσουν, αποδεικνύοντας ότι ο χρήστης πληροί το όριο χωρίς να αποκαλύπτουν την ταυτότητά του. Δεν χρειάζεται να επιβληθεί μία και μοναδική εφαρμογή σε όλους. Χρειάζονται ισοδύναμες, αξιόπιστες λύσεις και ευθύνη των πλατφορμών να τις εφαρμόσουν. Το βάρος δεν μπορεί να πέφτει μόνο στους γονείς.
– Τι συμβαίνει αν οι εταιρείες δεν συμμορφωθούν;
Υπάρχει το κόστος της μη συμμόρφωσης. Ο DSA προβλέπει, για παραβάσεις των υποχρεώσεών του, πρόστιμα που μπορούν να φτάσουν έως το 6% του παγκόσμιου ετήσιου κύκλου εργασιών του παρόχου. Πρόκειται για ανώτατο όριο, όχι για αυτόματο πρόστιμο. Αυτό σημαίνει μόνο για τις τρεις μεγαλύτερες πλατφόρμες πρόστιμα έως και 48 δισ. δολάρια επί του ετήσιου τζίρου τους. Οι χρήστες μπορούν να υποβάλλουν τεκμηριωμένες καταγγελίες στην ΕΕΤΤ, η οποία τις εξετάζει ή τις διαβιβάζει στις αρμόδιες ευρωπαϊκές αρχές, ανάλογα με την περίπτωση. Υπάρχει επίσης δυνατότητα διεκδίκησης αστικής αποζημίωσης από κάθε οικογένεια για ζημία από παραβίαση του DSA, εφόσον συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις. Μιλάμε, επομένως, για νέες σημαντικές υποχρεώσεις με πραγματικές συνέπειες για τις εταιρείες, όχι απλώς για συστάσεις.
– Μήπως τελικά είναι μια μεσοβέζικη λύση; Γιατί δεν αντιμετωπίζουμε απευθείας τους εθιστικούς αλγορίθμους;
Πρέπει να αντιμετωπίζουμε και τον σχεδιασμό που ενθαρρύνει την καταναγκαστική χρήση. Το ηλικιακό όριο είναι ένα από τα μέτρα, δεν εξαντλεί τη στρατηγική μας. Ο DSA ήδη προβλέπει υποχρεώσεις προστασίας των ανηλίκων και αντιμετώπισης κινδύνων, ενώ οι κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής περιλαμβάνουν μέτρα για τον περιορισμό εθιστικών πρακτικών σχεδιασμού. Η ευθύνη των πλατφορμών δεν σταματά όταν ένας έφηβος συμπληρώσει τα 15. Παράλληλα, επενδύουμε στην ψηφιακή ενδυνάμωση. Στα Εργαστήρια Δεξιοτήτων και στις σχολικές δραστηριότητες τα παιδιά μαθαίνουν να χρησιμοποιούν υπεύθυνα το διαδίκτυο, να αναγνωρίζουν κινδύνους και να αξιολογούν πληροφορίες. Υπάρχουν γραμμές υποστήριξης και συμβουλευτικής για παιδιά όπως το 1145 του εθνικού οργανισμού για την αντιμετώπιση των εθισμών ή το 10306 για την δωρεάν ψυχοκοινωνική υποστήριξη γονιών και εφήβων, καθώς και εργαλεία γονικού ελέγχου και ενημέρωσης. Δίνουμε επίσης έμφαση στον αθλητισμό και στις δραστηριότητες που προσφέρουν πραγματική επαφή και δημιουργική διέξοδο. Οι κανόνες και η ενδυνάμωση πρέπει να προχωρούν μαζί.
– Εφόσον ο αλγοριθμικός εθισμός αποτελεί βασικό πρόβλημα, γιατί μένουν στο απυρόβλητο η Google και το YouTube;
Δεν μένουν στο απυρόβλητο. Ο DSA δεν περιορίζεται στα κοινωνικά δίκτυα. Το YouTube υπάγεται ήδη στις υποχρεώσεις του και η Επιτροπή έχει ζητήσει στοιχεία για τα συστήματα ελέγχου ηλικίας και την προστασία των ανηλίκων. Το EU Kids Act είναι μια νομοθετική πρόταση που παρουσίασε η Επιτροπή τον Σεπτέμβριο, όχι απλώς μια εξαγγελία. Δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί η νομοθέτησή του. Προτείνει ευρύτερες υποχρεώσεις ασφάλειας ήδη από τον σχεδιασμό των υπηρεσιών. Το τι ακριβώς θα ισχύει για κάθε κατηγορία υπηρεσίας θα προκύψει από το τελικό ευρωπαϊκό κείμενο. Εμείς προχωρούμε με τις πλατφόρμες που ορίζονται ρητά στο DSA και όταν συμπληρωθεί ο κανονισμός σε ευρωπαϊκό επίπεδο θα επεκτείνουμε αναλόγως τις προβλέψεις μας.
– Θα απαγορεύεται η πρόσβαση στο YouTube;
Η διαφορά του YouTube είναι προσφέρει περιεχόμενο χωρίς υποχρέωση λογαριασμού. Γι’ αυτό δεν πρέπει να συγχέουμε το ηλικιακό όριο στις υπηρεσίες κοινωνικής δικτύωσης με μια γενική απαγόρευση πρόσβασης στο YouTube. Η διάκριση γίνεται με βάση την υπηρεσία και τις λειτουργίες της. Το YouTube έχει ήδη υποχρεώσεις προστασίας των ανηλίκων. Οι πρόσθετες απαιτήσεις για τον έλεγχο ηλικίας και την πρόσβαση σε επιμέρους υπηρεσίες θα εξαρτηθούν από το τελικό ευρωπαϊκό πλαίσιο.
– Πλησιάζουμε στις εκλογές και μπροστά μας υπάρχουν bots, deepfakes και αλγόριθμοι. Έχει χάσει η δημοκρατία τον έλεγχο του ψηφιακού δημόσιου χώρου;
Ο ψηφιακός δημόσιος χώρος έχει αλλάξει πολύ γρήγορα και οι δημοκρατίες οφείλουν να ενισχύσουν τις άμυνές τους. Η Ελλάδα συμμετέχει στην ευρωπαϊκή προσπάθεια της Ασπίδας Δημοκρατίας και προετοιμάζουμε μια εθνική στρατηγική για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης και των οργανωμένων προσπαθειών χειραγώγησης. Χρειαζόμαστε καλύτερο συντονισμό, ώστε να εντοπίζονται εγκαίρως ψευδείς ισχυρισμοί και οργανωμένες εκστρατείες και να απαντώνται με διασταυρωμένα στοιχεία. Με διαφάνεια και πλήρη σεβασμό στην ελευθερία της έκφρασης, στη δημοσιογραφική ανεξαρτησία και στην πολιτική κριτική. Η διαφωνία με την κυβέρνηση δεν είναι παραπληροφόρηση. Η απάντηση στους ψευδείς ισχυρισμούς όμως γίνεται όλο και πιο αναγκαία όπως και η τεκμηρίωση.
– Άρα δεν είμαστε ακόμη έτοιμοι;
Προετοιμαζόμαστε και είμαστε ήδη σε εγρήγορση. Όταν εντοπίζονται ψευδείς ειδήσεις, οι αρμόδιοι φορείς κινητοποιούνται και ενημερώνουν το κοινό. Αυτό συμβαίνει ήδη. Εκεί που χρειάζεται να γίνουμε καλύτεροι είναι στον συντονισμό και στην ταχύτητα της αντίδρασης. Σήμερα η αντιμετώπιση γίνεται κυρίως από κάθε φορέα χωριστά. Η εθνική στρατηγική που προετοιμάζουμε αποσκοπεί σε πιο οργανωμένη συνεργασία.
– Με τα deepfakes μπορεί να φτάσουμε στο σημείο να μην πιστεύουμε στα μάτια μας. Πόσο έτοιμο είναι το ελληνικό κράτος;
Δεν θα σας πω ότι υπάρχει ένας μηχανισμός που λύνει οριστικά το πρόβλημα. Η τεχνολογία εξελίσσεται διαρκώς και το κράτος πρέπει να βελτιώνει συνεχώς την ικανότητά του να εντοπίζει τέτοιες απειλές και να ενημερώνει έγκαιρα τους πολίτες. Χρειάζεται όμως και μια βασική συνήθεια από όλους μας: πριν αναπαράγουμε ή κοινοποιήσουμε μια εικόνα ή ένα βίντεο, να αναζητούμε την αρχική πηγή και τη διασταύρωση. Αυτό που μοιάζει απολύτως αληθινό μπορεί να είναι κατασκευασμένο. Ο δικός σας ρόλος, ως δημοσιογράφων, γίνεται ακόμη πιο κρίσιμος: να ελέγχετε την αυθεντικότητα του υλικού και να παρουσιάζετε καθαρά τις πηγές σας. Κι εμείς, ως πολίτες, να μην ενημερωνόμαστε αποκλειστικά από μία πηγή ή μόνο από τα social media. Ταυτόχρονα, δεν χρειάζεται να απογοητευόμαστε. Ο άνθρωπος προσαρμόζεται στις προκλήσεις κάθε εποχής. Εγώ παραμένω αισιόδοξος. Οφείλουμε να είμαστε αισιόδοξοι, είναι καθήκον μας. Η αισιοδοξία κινεί τον κόσμο μας.
Ακολουθήστε μας στο κανάλι μας στο You Tube για να μη χάνετε κανένα vidcast.
Κάντε ετήσια συνδρομή στο WIRED Greece ώστε να μη χάνετε κανένα τεύχος.
What’s Next: Kλείστε την early bird θέση σου στο επόμενο μεγάλο event του WIRED Greece.
Με την εγγραφή σας, συμφωνείτε με τους Όρους Χρήσης μας (συμπεριλαμβανομένης της παραίτησης από ομαδικές αγωγές και των διατάξεων διαιτησίας) και αναγνωρίζετε την Πολιτική Απορρήτου μας.
